Osobne mam zmiesane pocity.
Dzurinda (a SDKU) ma vyslovene sklamal a nie raz.
Ale ak by fakt dokazal spojit rozumne strany proti Ficovi (a Matovicovi), tak by som mu na chvilu odpustil a urcite ich volil.
Zial uz teraz, ked tam vidim Dobru volbu a vlastne aj Progresivne Slovensko, ktori su za mna skor lavica ako progresivci, tak mam zmiesane pocity.
Dzurinda odovzdal Slovensko Ficovi na zlatej tacke.
Za mna to boli rovnaki zlodeji ako Fico, akurat ze si mysleli, ze ak budu robit dobre aj pre Slovensko, tak ich kradnut nechame. Fico to dotiahol do dokonalosti, ten si zo statu spravil mafiu a spravi vsetko preto aby mohol kradnut stale. Nejake Slovensko ho vobec nezaujima.
Dzurindov pad od prezidentskych volieb s Kukanom, az po nesvojpravnu Radicovu a zlaty rakvovy klinec Fresa bol zasluzeny.
A o to vacsi level sklamania to je, lebo Ficovi ani Matovicovi a spol. som nedoveroval nikdy.
porovnavat treba, urcite je rozdiel, ci ta spravca tvojich dani obtiahne o 5% alebo o 50% (a to ten pomer podcenujem, si myslim)
alebo mozes cakat na idealneho pripadne rovno ho ist robit, staci vyhrat volby ;)
Ja vam rozumiem, ale hovno to je platne, ked to potom na zlatej tacke odovzda nejakemu populistovi alebo mafianovi, alebo blaznovi alebo zlodejovi alebo vsetkemu spolu v jednej osobe ...
Naco tu ma prist niekto, kto bude 4 roky (ak vobec) nieco robit, ked vsetkych opat sklame (oklame) a zasluzene pride o vsetkych svojich pricetnych volicov.
ALt - ja Ta rozumiem - a mna tiez sere ako to je. Ale u nas bohuzial este hodnu chvilu budeme volit mensie zlo. A po tom co som videl, co dokaze obycajny clovek v politike - tak radsej politik co nie len keca o tom, ze ludom pomoze ale aj nieco riesi. Ale to suhlasim, je na omnoho vacsiu diskusiu - ale gulas nie je platforma na to ...
co znamena "odovzdal na zlatej tacke"? Dzurinda skoncil, ked sa prevalili kauzy SDKU, cim sa uplne diskvalifikoval. On nic nikomu neodovzdaval, ludia ho vykopli ..
A "Radicovej" vyslovenie dovery vlade bolo co, ak nie odovzdanie na zlatej tacke? V principy ani nejde o kauzy ako take. Tie asi budu vzdy a vsade, ide o to, ako sa k nim postavili. Nijak. Teda, zatlkat, zatlkat, zatlkat a dufat, ze sa na ne zabudne ... no nezabudlo.
AP, lenze volba mensieho zla doteraz sposobila, ze sa vacsie zlo akurat tak este posilnilo ...
Na tom niečo je, na druhej strane koho by si navrhoval voliť a nespadal by ani pod menšie ani pod väčšie zlo? Napríklad teraz, pre povedzme stredopravého voliča bez konzervatívnych názorov.
Alt: Možno sa poslinilo - ale s čím to porovnávaš? Lebo - ak by sa nezvolilo to menšie zlo, ktoré sklamalo a následne sa posilnilo väčšie zlo - tak aké boli teoretické alternatívy? Zvoliť rovno to väčšie zlo? Neposlinilo by sa ešte viac? Iste teoreticky sa dalo zvoliť dobro - otázka je prečo teda nebolo zvolené...
Zial nikoho ... z toho nic co zostalo, tak mozno ODS alebo tie zbytky zo Spolu ... ako ak Dzurinda nieco vykuzli, tak im to asi hodim. Ale v gumenych rukaviciach ... :-( a urcite budem kruzkovat.
Tak vidíš. Takže tiež budeš voliť potenciálne menšie zlo. Alebo nevoliť a neúčasťou aj tak podporíš väčšie zlo.
Problém je, že strany čo možno označiť za "dobré" sa nedostanú do parlamentu.
Volil by som mozno este SAS ak vymenila predsedu, ktorym uz davno nemal byt Sulik. Takto sa zo SAS stala len dalsia jednochlapova strana, ktora podla vsetkeho vznikla a aj skonci okolo svojho samojedineho predsedu.
Za mna idelane by bolo, ze SAS vymeni predsedu (ale nie ako to dopadlo v Za ludi) a spoja sa v "Dzurindovom" projekte so Spolu, ODS, a dajme tomu aj s PS, KDH a Madarskym forom ale preboha nie s Druckerom ani s Alianciou s orbanovcami.
Nemam prehlad o vsetkych stranach, mozno som na nieco rozumne zabudol, alebo v spominanych nieco prehliado. Ale proste tak nejak ...
Ako by prospelo SAS, keby dnes zmenila predsedu? Ved tam uz absolutne nikto nie je a tie percenta co ma su Sulikove percenta, nikoho ineho. Korcoka neratam, ten nie je v strane.
V dobach Mihala, Poliaicka, Miskova, Kollara atd by som si to este vedel predstavit ale dnes keby odstupil Sulik, tak cela SAS padne ..
Nápodobne, aj pre mňa by bola ešte SAS prijateľná, ale bez Sulíka. Na druhej strane námietka katolibanca je oprávnená. Škoda, že Korčok nemá záujem o politickú dráhu. Aj keď sa mu nedivím.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Osobne mam zmiesane pocity.
Dzurinda (a SDKU) ma vyslovene sklamal a nie raz.
Ale ak by fakt dokazal spojit rozumne strany proti Ficovi (a Matovicovi), tak by som mu na chvilu odpustil a urcite ich volil.
Zial uz teraz, ked tam vidim Dobru volbu a vlastne aj Progresivne Slovensko, ktori su za mna skor lavica ako progresivci, tak mam zmiesane pocity.
@Alt
"Dzurinda (a SDKU) ma vyslovene sklamal a nie raz."
svet nie je len biely a cierny. Porovnaj si aj level sklamania u SDKU a u hocikoho ineho.
Dzurinda odovzdal Slovensko Ficovi na zlatej tacke.
Za mna to boli rovnaki zlodeji ako Fico, akurat ze si mysleli, ze ak budu robit dobre aj pre Slovensko, tak ich kradnut nechame. Fico to dotiahol do dokonalosti, ten si zo statu spravil mafiu a spravi vsetko preto aby mohol kradnut stale. Nejake Slovensko ho vobec nezaujima.
Dzurindov pad od prezidentskych volieb s Kukanom, az po nesvojpravnu Radicovu a zlaty rakvovy klinec Fresa bol zasluzeny.
A o to vacsi level sklamania to je, lebo Ficovi ani Matovicovi a spol. som nedoveroval nikdy.
Myslim si, ze Ficova zlodejina sa tazko porovnava s niecim.
ak by to len spojil a politiku ďalej neriešil tak by to mohlo fungovať
Tu nejde o porovnavanie. Stale to je zlodejina. Kauzy sa zametali pod koberec rovnako ... a ze ich bolo ...
porovnavat treba, urcite je rozdiel, ci ta spravca tvojich dani obtiahne o 5% alebo o 50% (a to ten pomer podcenujem, si myslim)
alebo mozes cakat na idealneho pripadne rovno ho ist robit, staci vyhrat volby ;)
a porovnavat treba ale hlavne aj to, ktora vlada Slovensko ako krajinu niekam posunula a ktora len spravuje a konzumuje.
Ja vam rozumiem, ale hovno to je platne, ked to potom na zlatej tacke odovzda nejakemu populistovi alebo mafianovi, alebo blaznovi alebo zlodejovi alebo vsetkemu spolu v jednej osobe ...
Naco tu ma prist niekto, kto bude 4 roky (ak vobec) nieco robit, ked vsetkych opat sklame (oklame) a zasluzene pride o vsetkych svojich pricetnych volicov.
ALt - ja Ta rozumiem - a mna tiez sere ako to je. Ale u nas bohuzial este hodnu chvilu budeme volit mensie zlo. A po tom co som videl, co dokaze obycajny clovek v politike - tak radsej politik co nie len keca o tom, ze ludom pomoze ale aj nieco riesi. Ale to suhlasim, je na omnoho vacsiu diskusiu - ale gulas nie je platforma na to ...
co znamena "odovzdal na zlatej tacke"? Dzurinda skoncil, ked sa prevalili kauzy SDKU, cim sa uplne diskvalifikoval. On nic nikomu neodovzdaval, ludia ho vykopli ..
Zhrnuté a podčiarknuté, kto bude voliť Dzurindov nový projekt, ako obvykle bude voliť menšie zlo.
Obaja už mali hniť v base za darovanie strategických podnikov
A "Radicovej" vyslovenie dovery vlade bolo co, ak nie odovzdanie na zlatej tacke? V principy ani nejde o kauzy ako take. Tie asi budu vzdy a vsade, ide o to, ako sa k nim postavili. Nijak. Teda, zatlkat, zatlkat, zatlkat a dufat, ze sa na ne zabudne ... no nezabudlo.
AP, lenze volba mensieho zla doteraz sposobila, ze sa vacsie zlo akurat tak este posilnilo ...
Na tom niečo je, na druhej strane koho by si navrhoval voliť a nespadal by ani pod menšie ani pod väčšie zlo? Napríklad teraz, pre povedzme stredopravého voliča bez konzervatívnych názorov.
Alt: Možno sa poslinilo - ale s čím to porovnávaš? Lebo - ak by sa nezvolilo to menšie zlo, ktoré sklamalo a následne sa posilnilo väčšie zlo - tak aké boli teoretické alternatívy? Zvoliť rovno to väčšie zlo? Neposlinilo by sa ešte viac? Iste teoreticky sa dalo zvoliť dobro - otázka je prečo teda nebolo zvolené...
Zial nikoho ... z toho nic co zostalo, tak mozno ODS alebo tie zbytky zo Spolu ... ako ak Dzurinda nieco vykuzli, tak im to asi hodim. Ale v gumenych rukaviciach ... :-( a urcite budem kruzkovat.
Tak vidíš. Takže tiež budeš voliť potenciálne menšie zlo. Alebo nevoliť a neúčasťou aj tak podporíš väčšie zlo.
Problém je, že strany čo možno označiť za "dobré" sa nedostanú do parlamentu.
Volil by som mozno este SAS ak vymenila predsedu, ktorym uz davno nemal byt Sulik. Takto sa zo SAS stala len dalsia jednochlapova strana, ktora podla vsetkeho vznikla a aj skonci okolo svojho samojedineho predsedu.
Za mna idelane by bolo, ze SAS vymeni predsedu (ale nie ako to dopadlo v Za ludi) a spoja sa v "Dzurindovom" projekte so Spolu, ODS, a dajme tomu aj s PS, KDH a Madarskym forom ale preboha nie s Druckerom ani s Alianciou s orbanovcami.
Nemam prehlad o vsetkych stranach, mozno som na nieco rozumne zabudol, alebo v spominanych nieco prehliado. Ale proste tak nejak ...
Ako by prospelo SAS, keby dnes zmenila predsedu? Ved tam uz absolutne nikto nie je a tie percenta co ma su Sulikove percenta, nikoho ineho. Korcoka neratam, ten nie je v strane.
V dobach Mihala, Poliaicka, Miskova, Kollara atd by som si to este vedel predstavit ale dnes keby odstupil Sulik, tak cela SAS padne ..
Cafik, podniky sa za dzurindu normalne predavali a nie darovali. To si mylis s Meciarom.
Nápodobne, aj pre mňa by bola ešte SAS prijateľná, ale bez Sulíka. Na druhej strane námietka katolibanca je oprávnená. Škoda, že Korčok nemá záujem o politickú dráhu. Aj keď sa mu nedivím.